'Nibiru' ist noch nicht einmal eine Woche in den Händlerregalen, da wird schon geschimpft und gemeckert, dass sich buchstäblich die Balken biegen. Unser Review ist kaum online, da ist auch bei uns der erste Eintrag so negativ, dass wir glauben, das falsche Adventure getestet zu haben...

Ich versuche die Adventure-Community momentan wirklich zu verstehen. Vor allem die, die über 'Nibiru' so maßlos schimpfen. In rund 3 Jahren meiner Tätigkeit als Webmaster und wesentlich mehr Jahren als einfacher Adventure-Fan, habe ich so etwas noch nicht einmal ansatzweise erlebt. Was da von manchen Usern kommt ist keine einfache Meinungsäußerung mehr, das sind teils plumpe und beleidigende Argumente, die gegen das Spiel sprechen und einfach nicht stimmen. Ich frage mich ernsthaft, ob wir hier dieselbe Version vorliegen hatten wie diese übertrieben, nörgelnden Adventurier. Persönlich habe ich schon einige Helden mit der Maus über den Bildschirm gesteuert und darunter waren wirklich richtig, schlechte Spiele, die keinen Spaß machten. Doch wer nun glaubt, dass über solche Spiele geschimpft wird, der irrt. In den Foren werden Fehler und Bugs zum Teil sogar schön geredet.

'Nibiru' hingegen ist kein schlechtes Spiel und User verurteilen dieses Werk Computer-Bit-mäßig mit Top oder Flop. Das ist nicht fair und solche Menschen sollten sich einmal überlegen, was bei solch derber Kritik einem Publisher durch den Kopf geht. Es steckt richtig viel Arbeit in diesem Adventure. Man gab sich Mühe, dass es alles so perfekt wie nur möglich wird und nun wird das alles buchstäblich mit Füßen getreten und ein Undank macht sich breit, der seinesgleichen sucht. Ich persönlich, das sage ich ganz ehrlich, bin sehr enttäuscht von diesem Teil der Community, der dieses Spiel "runtersaut" und das obwohl es gar keine direkten Ansatzpunkte und Fehler für solche derben Worte gibt. 'Black Mirror' war besser, das denke ich auch, aber nur, weil es mit dem großen Bruder nicht mithalten kann, so ein Desaster zu veranstalten - da greife ich mir einfach nur noch an den Kopf. Die Krönung: Der Begriff "Geldschneiderei", der nicht selten fiel. Zum Ersten sei gesagt, dass ein Publisher schon mal Geld verdienen sollte, um zu überleben (so nebenbei) und zum Zweiten - und das ist meine ehrlich, freie und unparteiische Meinung - gibt es keinen Publisher, der 'digital tainment pool' bislang so das Wasser reichen konnte. Die wollen nicht nur Geld verdienen, nein, die haben unserem heißgeliebten Genre überhaupt erst wieder auf die Füße geholfen, als es schon am Boden lag und keinen Menschen mehr interessierte. Und wenn man - soviel - Geld mit Adventures verdienen würde, dann wären 'LucasArts' und Konsorten schon längst wieder im Geschäft. Aber nein, die denken nicht daran, da es "marketingtechnisch momentan nicht der richtige Zeitpunkt ist, ein Adventure zu veröffentlichen".

Was hier einem guten Publisher vor den Latz geknallt wird ist einfach nur schäbig und geht schon in die Richtung der Geschäftsschädigung. Natürlich, jeder hat seine Meinung, das ist auch gut so und das sollte man sich stets bewahren, doch es wird zum Teil sogar von Leuten gemeckert, die das Spiel noch nicht einmal auf ihrer Festplatte haben - also bitte. Kritik kann etwas Gutes sein, doch sollten einige Leute mal an ihrem Ton feilen und verwendbare Kriterien benutzen, mit dem man auch etwas anfangen kann - als Publisher UND als potentieller Käufer -, anstatt das Spiel gleich mit einem Vorschlaghammer zu zertrümmern, denn das hat es nun wirklich nicht verdient!